Kauza „skartacia Matovica“ mozno podhalila viac, ako len to, ze aj statny uradnik je len clovek. To, ci je prispustne aby doslo na GP k tak kurioznej situacii – teda skartacii vypovede a opakovanemu vysluchu, kedze nebola ulozena na viacerych mediach je skor otazkou do buducnosti. Je asi skor o systemovych rieseniach – pravidiel a mechanizmov pre vytvaranie, uchovavanie, nakladanie a manipulaciu s udajmi. Co vsak nie je o systeme je hlavne to, ako sa politicky rival okamzite snazi vyuzit situaciu na akesi  „prihrievanie si vlastnej polievocky“ alebo pomenovane priamo - politicky boj. Pozornost verejnosti sa snazi strhnut napriklad aj SMER a to tym, ze toto ludske pochybenie pranieruje ako vaznu udalost a tento "vazny argument" sa snazi verejnosti predlozit ako „vazny dovod“ pre to, aby nebol Centes vymenovany za generalneho prokuratora. Je dane pochybenie az tak vazne? Ak ano, tak preco? Preto ze sa stala chyba, ktora bola jednak napravena ale hlavne bola priznana? Priznana, zverejnena, medializovana a vysvetlovana? Alebo je chybou to, ze sa pan Centes ci Matovic otvorene priznali k danej patalii. Je to chyba? Asi ano – v ociach SMERU. Chapem ze nedokaze co len pochopit nieco take, kedze ak by sa tak stalo ci uz ich kandidatovi, alebo spriaznenemu kandidatovi tak by sa asi verejnost o danej veci nedozvedela. A v tom to cele je –  hra na dokonalost ci neomylnost, ktora samozrejme neexistuje. Je len na papiery, tak ako je na papiery „vysoka moralnost krokov“ prave tych, ktori dnes volaju po pomste. Pomste na pana Centesa a tym pomste voci jeho nominantom. Ciste vybabovanie si uctov, naviac snaziac sa do toho strhnut celu verejnost. Nie ludsky omyl pana Centesa, ale pokrytecke gesta toho, kto tak krici o vaznom pochybeni. Vaznost pochybenia je v tom, ze ten kto krici pozna jediny sposob v podobnej zalezitosti – ZATLKAT, ZATLKAT A ZATLKAT. Co je vaznejsim pochybenim – priznat chybu, spravit napravu a pokusit sa vec vysvetlit, alebo sa hrat na dokonalost. Dokonalost, ktora je vsak len fiktivna. Otvorenost a nie hranie sa na niekoho kym nie som je cesta, ktora tuto spolocnost niekam posunie. Ten kto krici a kritizuje vsak urcite nie je ta vlajkova lod, ktora ma patent na akusi moralnu matricu ktorou sa ma tato spolocnost riadit. Boli by sme o chvilku narodom schizofrenikov ...