Spory o teplárne v kocke
Spory o teplárne v kocke
Od marca 2011 sa stupňujú spory a boje o privatizáciu šiestich teplární so 100% majetkovou účasťou štátu. Málokedy býva toľko zahmlievania a zavádzania na oboch stranách politického spektra.
1. Keď obídeme hlavný, ale malicherný spor o to, či jedna pani (Radičová) sľúbila alebo nesľúbila, že nebudú privatizovať, a čo mali pod privatizáciou na mysli, čo mali na mysli pod strategickými podnikmi, strany vládnej koalície argumentujú hlavne tým, že:
1. 1. Viac ako na dividendách štát zarobí na predaji.
Zdá sa, že nikomu s prístupom do masmédií zatiaľ nezapálilo, o aký scestný argument ide. Šesť dotknutých teplárni zásobuje teplom a teplou vodou okolo 800 tisíc obyvateľov. Košická tepláreň napríklad už tri roky ceny tepla nezvýšila. Keby všetky teplárne zvyšovali ceny len o niekoľko percent ročne a ešte viac zefektívňovali výrobu, ich zisky by prevýšili plánovaný zisk z predaja v priebehu niekoľkých rokov. Lenže zmyslom štátnych podnikov poskytujúcich na svojom území takmer celoplošne služby obyvateľom nie je obrať občanov o čo najviac peňazí.
1. 2. „Štát nikdy nie je dobrý vlastník.“ Slovenský zväz výrobcov tepla (SZVT), ktorý združuje 85 teplární bez akéhokoľvek dôkazu používa ako argument, že vraj: „súkromný vlastník skôr dokáže optimalizovať organizačnú štruktúru spoločnosti, efektívnejšie zabezpečiť investície i samotnú prevádzku.“ (25. 2. 2011)
Objektívnejším ukazovateľom by boli porovnania ceny tepla, za ktoré vyrábajú súkromné, mestské a štátne teplárne, príp. teplárne so zmiešanou majetkovou účasťou. Takými však dosiaľ nik neoperuje.
2. Dominantná opozičná strana Smer – SD prevzala argument združení vlastníkov bytov a tvrdí, vraj cena tepla po sprivatizovaní teplární stúpne o 20%.
Vládne kruhy, ich médiá a majitelia iných súkromných teplární sa zmohli zatiaľ len na protiargumentáciu o tom, že ceny tepla sú u nás regulované regulačným úradom.
Zrejme, nemajú dosť odvahy na to, aby uviedli, že výroba teplej vody má pre občana oproti výrobe a distribúcii elektriny, plynu, pitnej vody jednu výhodu: V prípade nespokojnosti, najmä nespokojnosti s cenou, sa môžu od centrálneho zdroja tepla (CZT) – teplárne odpojiť a vyrábať si teplo sami.
3. Majú vôbec teplárne budúcnosť?
Tak na túto otázku akoby nehľadala objektívnu odpoveď ani terajšia vláda, ani opozícia, ale ani opozícia, keď bola vládou a vládna koalícia, keď bola v opozícii! Podľa všetkého, neexistuje žiadna neotrasiteľná štúdia, ani objektívna metodika na posúdenie, kedy sa oplatí vyrábať teplá voda v CZP a kedy v domových kotolniach!!! Osobitne so zreteľom na spotrebu palív a produkciu škodlivých emisií.
Komentáre
Prehľad komentárov
Toto nemyslíte vážne! Všetky teplárne v rukách štátu sú vysoko ziskové!!! Samozrejme keď sa vyhadzujú peniaze za nepotrebné obstarávania, dohadzujú sa zákazky firmám, ktoré vôbec niesu potrebné tak to aj vypadá!Na druhej strane, keby neboli v zisku nebolo by za čo platiť úvery! Prečo bolo toľko záujemcov za vlády p. Dzurindu o kúpu teplární? keď sú také stratové! Kúpi si niekto krčmu keď mu nebude prosperovať? toto je výsmech tohto národa!!! Nech sa politici zamyslia za 25 rokov len okrádajú nie štát,ale občanov ktorý ich s prepáčením volia!
teplarne
(Dušan Sobotovič, 10. 2. 2016 17:32)